我院2015级博士生学位论文中期考核暨开题答辩报告会圆满结束
来源:知识产权研究院 | 作者:知识产权研究院办公室 | 发布时间: 2016-12-15 | 3186 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

知产院讯 1212日下午,我院2015级博士生学位论文中期考核暨开题答辩报告会在C419会议室开展。我院林秀芹教授担任主持,林秀芹教授、韩秀丽教授、乔永忠副教授、张新锋副教授、化学化工学院卢英华教授和我院博士生导师刘晓海教授担任评委老师。参与考核与答辩的博士研究生有Jacob Holland、胡玮玮、黄任伟、陈学宇、杨正宇五位同学。

Jacob Holland的选题是“Study on Copyright Protection and Freedom of Expression in Africa:with South Africa a Typical Example”。Jacob Holland重点围绕为什么选择该题做了详细阐述。几位评审老师指出,汇报的重点应集中在为什么该选题很重要,该选题的创新点何在。另外,林院长特别强调博士论文框架结构的排布,应在论文的首章即提出了要讨论的核心问题,在之后的章节紧紧围绕该核心问题作出解答。

胡玮玮同学围绕其选题“文化创意产业的知识产权法律规制研究”从选题缘由、国内外研究现状、研究目标、论文框架、研究方法以及拟解决的关键问题和创新点展开了报告。评审老师重点指出:论文题目不够严谨,“规制”偏向于“管制”,涉及经济学干预问题,而法律研究侧重于“保护”;论文未阐释文化创新产业知识产权法律问题的特殊性何在;以及研究范围界定不清,泛泛而谈等。

黄任伟同学以“物联网金融科技(Fin Tech)专利保护研究”为题。林秀芹教授指出该论文同时从管理学角度和法学角度进行研究,不够聚焦,希望其从管理学和法学只选一个角度,集中精力解决关键问题;张新锋副教授指出,专写可专利性问题很难写出新意;刘晓海教授指出,该题只是物联网专利保护和科技专利保护的叠加;等等。

陈学宇同学的选题是“论中国药品专利保护期延长制度之构建”。韩秀丽教授提出“国外对药品专利保护期延长,我国就要延长,期间理论基础是什么”;永忠副教授针对论文的目录、标题以及创新点进行了提出了相关问题;刘晓海教授也指出论文的法律性不够,缺乏法理支撑等等。

杨正宇同学以“FRAND规则研究”为题。各位评审老师重点指出研究方法趋于老套和参考文献过于陈旧,建议以法律问题点作为驱动,聚焦问题进行研究。

我院严把学位论文质量,紧抓开题工作。至此,2015级博士生学位论文中期考核暨开题答辩报告会圆满结束。