【2018夏令营】课程六:陈锦川副院长讲授中国知识产权司法保护状况
来源: | 作者:proe70355 | 发布时间: 2018-07-16 | 2395 次浏览 | 分享到:

(知产院讯 汪超 摄影 曾清华 报道)本次夏令营,厦门大学知识产权研究院有幸邀请到全国知识产权保护最具影响力人物、国家知识产权专家库专家、北京知识产权法院副院长陈锦川为营员作题为“中国知识产权司法保护状况及几个典型案例”的精彩授课。713日下午,营员们翘首以盼、满怀期待的讲座在法学院B137教室正式开讲。


   
        
首先,陈锦川副院长从近年法院新收知识产权案件数量、知识产权审判体系、知识产权审判领域未来发展趋势三个角度全面介绍了我国知识产权司法保护状况。

2015年至2017年三年间,我国人民法院新收知识产权民事、行政、刑事案件逐年高速增长。从最初北京、上海、广州建立知识产权法院到南京、苏州、武汉等16个中级法院建立知识产权法庭,再到全国6个高级法院、95个中级法院和104个基层法院试点知识产权民事、行政、刑事审判“三合一”,我国知识产权审判体系得到不断完善。中共中央、国务院《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》中明确提出要完善知识产权诉讼制度、建立符合知识产权案件特点的诉讼证据规则、建立体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度、推进符合知识产权诉讼规律的裁判方式改革、加强知识产权法院体系建设、建立健全知识产权专门化审判体系以及探索跨地区知识产权案件异地审理机制等,我国知识产权审判领域未来发展趋势愈发明晰。



随后,陈锦川副院长深入剖析了西电捷通诉索尼中国侵害专利权纠纷案、北京奇虎科技有限公司及奇智软件(北京)有限公司诉北京江民新科技术有限公司、北京乐动卓越科技有限公司诉北京昆仑乐享网络技术有限公司等三个典型案例。

通过典型案例研析,就直接侵权、共同侵权、帮助侵权、权利用尽、禁令救济、国家知识产权局第六十八号令与GUI相关的特殊规定、游戏名称及游戏人物名称是否构成作品吗、著作权权属的证明标准、未经许可演绎创作产生的作品是否有著作权以及作品相似判断等热点问题一一涉及并深层次解读。





最后,陈锦川副院长顺势抛出关于图形用户界面知识产权保护难点的思考题。课堂讨论激烈、思维火花碰撞不断。营员们认真思考、充分讨论、踊跃发言,现场唇枪舌剑、学术氛围极为浓厚。陈锦川副院长丰富的司法审判经历、扎实的学术理论功底、生动的授课讲解方式,深入的案例研究分析,让大家回味无穷、叹为观止。此次课程在营员们热烈且充满激情的掌声中结束。



本期编辑:汪超
审核:朱冬