知产院讯 2026年4月21日下午，2026年厦门大学知识产权研究院新华奖助学金颁奖仪式暨世界知识产权日主题学术沙龙在法学院B138报告厅举行。本次活动由新华国际知识产权（厦门）事务有限公司与厦门大学知识产权研究院联合举办，新华公司董事长沈敦仁、IP运营总监曾焕新，研究院院长林秀芹教授、院长助理罗立国副教授、助理教授刘睿及全院师生代表共同出席。刘睿老师担任此次活动主持人。
PART 01 十五年情深：校企携手育才183人次 林秀芹院长在致辞中代表研究院向新华公司致以诚挚感谢。她介绍，新华公司与我院携手设立“新华奖助学金”以来，累计捐赠金额达76万元人民币。弹指一挥间，十五个春秋悄然流过，至今已有183人次学子沐浴在新华的关怀之下。 林秀芹指出，新华公司自1993年扬帆起航，作为国内首家中外合资的知识产权法律服务机构，三十余载风雨兼程，始终坚守“专业、高效、诚信、创新”的初心。更难能可贵的是，沈敦仁董事长与曾焕新总监受聘担任我院校外兼职硕士研究生导师，将数十年的实战经验倾囊相授，这种“授人以渔”的育人模式，已成为我院人才培养中一道独特的风景线。 PART 02 沈敦仁董事长致辞：勉励学子勇担时代使命 沈敦仁董事长在致辞中深情回顾了新华公司与厦门大学知识产权研究院十五年来的合作历程。他表示，看到一批又一批优秀学子在新华奖助学金的陪伴与激励下成长成才，深感欣慰与自豪。结合新华公司三十余年的发展实践与自身从业经验，沈敦仁勉励同学们珍惜在校时光，夯实专业基础，密切关注知识产权领域的前沿动态，努力成长为能够回应国家战略需求、具备国际竞争力的知识产权人才。他寄语学子，无论外部环境如何变化，对专业的热爱与对社会的责任始终是最持久的动力，希望大家在未来的人生道路上坚守初心、行稳致远。 PART 03 表彰优秀：奖学金与论文专项奖揭晓 院长助理罗立国副教授宣读了2026年新华奖助学金及论文专项奖获奖名单。 新华知识产权奖学金方面，谢锶铭荣获一等奖；何小玲、李想荣获二等奖；李姿霞、吴紫岚、张舒达、肖社轩、万宇彤等5名同学荣获三等奖。 新华论文专项奖方面，博士组：李季荣获一等奖，丁丽文、代晓焜荣获二等奖；硕士组：余非、洪佳敏、傅颖锋荣获二等奖（一等奖空缺）。 随后，沈敦仁董事长、曾焕新总监、林秀芹院长、罗立国副教授共同为获奖学生颁奖并合影留念。 PART 04 学子心声：将关爱内化为前进的信心 获奖学生代表、2024级硕士生谢锶铭在发言中表示，这份奖学金不仅是经济上的馈赠，更寄托着新华公司对青年学子的殷切期许——知识产权强国的建设，需要一代又一代年轻人的接续奋斗。“我们不会把这份荣誉仅仅当作简历上的一行文字，而是会把它内化为前进的信心。”他承诺，将更加刻苦钻研专业知识，努力回应中国知识产权事业发展中的真问题，成为既有扎实法学功底、又具备国际视野的知识产权人才。 PART 05 学术沙龙：聚焦知识产权前沿议题 在随后举行的世界知识产权日主题学术沙龙上，荣获论文专项奖的四位同学先后作主题发言。洪佳敏探讨了标准必要专利禁诉令问题中国际礼让原则的适用；丁丽文系统论证了沙盒监管嵌入中国人工智能风险治理体系的必要性与可行性；代晓焜分析了数字时代著作权利益平衡的范式转型；傅颖锋则基于实证数据剖析了欧洲统一专利法院的运行情况及其对中国企业出海的影响。 沈敦仁董事长与曾焕新总监担任与谈人，对四位同学的发言进行了精彩点评，并结合自身丰富的实务经验，就标准必要专利治理、AI监管框架、海外维权策略等热点问题与现场师生展开了深入交流。 今年是“十五五”规划的开局之年，也是知识产权强国建设迈入新阶段的关键之年。厦门大学知识产权研究院将继续深化与新华公司等业界领先机构的合作，着力培养更多兼具理论功底与实践能力的高层次知识产权人才，为我国知识产权事业高质量发展贡献智慧与力量。 学术沙龙发言环节精彩回顾 洪佳敏：国际礼让原则是解决标准必要专利禁诉令纠纷的重要依据，但目前各国司法实践对其适用存在争议，存在意涵定位不明、适用条件不清晰、边界模糊等问题。我国《民事诉讼法》对涉外知识产权纠纷专属管辖的规定较为宏观，为法院在审判时借鉴国际礼让原则提供了立法基础。法院在适用该原则时，需结合我国法律体系和司法实践，平衡国家主权、当事人利益与国际司法协作的关系。论文提出，法院在决定是否颁发禁诉令时，可综合以下因素考量国际礼让原则：对国家主权利益的影响、是否违背行业惯例与商业伦理、当事人是否经过充分必要的协商。 代晓焜：传统著作权制度中“作者”主体乃特定历史条件下哲学与法律建构的产物，其“作者—使用者”二元利益平衡结构建立在物理媒介时代创作与传播成本高昂的基础之上。数字技术使创作边际成本趋近于零，瓦解了主客二分的传统格局，但制度演进仍受作者中心主义路径依赖，导致利益失衡加剧。生成式人工智能的兴起，更构成了“人类创作者—算法系统—社会公众”的三元新结构，其未经许可的大规模数据使用与内容生成，对人类创作生态的可持续性构成潜在威胁。研究主张，著作权制度需超越浪漫主义作者观的话语桎梏，从静态的“主体赋权”转向动态的“行为规制”与“利益平衡”，在技术、法律与文化的互动中重构其促进文化创新的制度理性。 丁丽文：通过系统梳理沙盒监管的制度功能、人工智能风险的演化形态及域外实践经验，系统论证了沙盒监管嵌入人工智能风险治理体系的必要性与现实可行性。一方面，沙盒监管能够在风险可控的框架下促进监管信息高效流动、强化风险前置识别，并形成制度化反馈机制，为破解人工智能领域长期存在的监管滞后性与信息不对称难题提供有效路径。另一方面，域外最新实践表明，依托多元主体协同、运行过程透明及阶段性评估等机制设计，沙盒监管能够在人工智能创新发展与安全合规之间构建更具弹性与适应性的平衡机制。综上，该研究为完善我国人工智能治理体系提供了具备实操性的制度方案，对推动人工智能技术安全、可控、高质量发展，提升风险治理体系的敏捷性与适配性具有重要理论与实践价值。 傅颖锋：2023年正式运行的欧洲统一专利法院（UPC），终结了欧洲专利司法碎片化历史，重构了全球专利博弈的制度框架。实证分析显示，UPC案件高度集聚于德国，涉诉技术领域与我国高技术出口结构高度重合，临时禁令工具化趋势显著。当前我国出海企业在UPC诉讼中以被动防御为主，涉诉集中于通信、光伏等优势产业，需从国家制度与企业策略双维度构建应对体系，提升我国涉外知识产权竞争力。
