继2013年9月7日上午 “两岸知识产权论坛—知识产权管理与争端解决”开幕式结束后，论坛正式进入专题演讲与议题交流讨论阶段。本届论坛分为上、下午两场，下午场又分为中文与英文两个分会场同时进行。

       当天上午，中国人民大学知识产权学院院长、中国知识产权法学研究会会长刘春田主持首场专题演讲。在“知识产权管理与争端解决”的主题背景下，中国社会科学院知识产权中心主任、中国知识产权法学研究会常务副会长李明德发表了题为《关于<专利发修订草案>送审稿的几点思考》的主题演讲，他总结到：“‘举证难、周期长、成本高、赔偿低、效果差’，反映了专利保护实践中存在的突出问题。”就如何解决解决这些日益严重的问题他也提出了自己的两点见解——其一，征求意见稿和送审稿，较强的行政介入，似不可取；其二，构建一个能让人有信心的有效法律框架。接着最高人民法院知识产权庭副庭长王闯发表了《专利纠纷解决的现状、进展及展望》的主题演讲。演讲中，王闯副庭长首先介绍了大陆法院受理专利纠纷案件“数量高速增长、涉及领域广泛、标的额和判赔数额高企、自主知识产权纠纷增多、涉外专利纠纷比重较大”等五个基本现状，客观汇报了大陆法院专利司法保护的新进展，最后对大陆法院专利司法保护工作作出了三点展望：第一，进一步明确专利侵权和专利授权确权裁判标准；第二，加大行为保全制度在专利司法保护中的适用；第三，加大专利案件损害赔偿力度。

       短暂休息后，在磐安智慧财产教育基金会董事长刘江彬和最高人民法院知识产权庭法官朱理的主持下，论坛进入议题一——“知识产权争端解决之范例及实务探讨”。北京务实知识产权发展中心主任程永顺，福建省高级人民法院知识产权庭副庭长黄从珍，通用电气公司亚洲地区高级知识产权法律顾问、中国外商投资企业协会副会长兼优质品牌保护委员会（品保委）主席张为安，依次发表题为《专利诉讼中的证据与规则》、《专利侵权民事诉讼中的证据》、《大陆地区商业秘密司法保护的难点与品保委的对策》三个讲题。中国人民大学知识产权学院副院长、教授，中国知识产权法学研究会秘书长郭禾与中南财经政法大学教授、知识产权法中心副主任彭学龙分别对该议题进行了点评和讨论。众多的热点问题也激发了在场其他代表的热烈讨论，在自由问答环节，会场气氛达到高潮。

       下午，中英文两个会场的演讲与讨论也同样热烈。中文会场的主要议题有“两岸企业因应国际专利争端之对策”、“两岸知识产权诉讼实务经验分享”；英文场的议题主要有“International Litigation Strategy”、“International IP Management Strategy”。议题结束后，中英文场合并对本届论坛的主题进行了综合讨论，与会者畅所欲言，再次将会场气氛推向高潮。