知产院讯（记者 陈可欣 报道）10月23日下午，来自中南财经政法大学法学院、知识产权学院的彭学龙教授莅临厦门大学知识产权研究院，为研究院师生带来以“作品名称多重功能与多元保护——兼评反不正当竞争法修订草案第六条”为题的精彩讲座。林秀芹教授、罗立国副教授、乔永忠副教授、朱冬博士、周璐博士、李晶博士以及研究生参加了本场讲座。

在讲座开端，彭学龙教授引领师生们了解了关于作品名称的功能，彭教授强调，作品名称往往短小而精悍，平常容易被大众忽视却发挥着极其微妙的标识作用，牵涉多重复杂的权利关系。彭教授列举了近来颇受关注的“中国好声音”、“万万没想到”和“非诚勿扰”等关于名称纠纷的案件：“以上这些著名节目的名称在节目打响了知名度后，节目名称就开始发挥商标的作用，即使作者没有将其视为商标而使用，也往往在实际中发挥着商标的作用，因而作品名称逐步转化为含义更加丰富的标识。如能发挥标识和区分特定作品的功能，作品名称宜受标题权保护；倘若实际起到标识作品出处的作用，作品名称又可纳入商标保护范围，对于名作名篇，作品名称还有宣传促销的功能，其商品化权亦受到法律规制。”

接着，彭教授介绍了德国法和美国法对作品名称保护的研究。彭教授谈到，德国法上对作品名称的保护是在立法中列举其保护范围，将其以商标权的形式给予保护，但对权利保护的内容没作特别规定，同时在德国这个成文法国家，在对作品名称的保护中判例也起着同样重要的作用。而在美国法中，美国没有保护作品名称的相应制度，电影名称和作品名称是通用的保护，单独的作品名称不受保护，但美国有完善的行业惯例，比如好莱坞的作品名称登记机构，以登记的方式来规制作品名称的保护。相较之下，中国当前的法律只能比照“知名商品特有名称”给予知名作品名称极有限的保护，较之欧美尚存不小的差距，就此而言，《反不正当竞争法》的首次修订为完善我国作品名称保护制度提供了有利的契机，该法第5条或者《修订草案》第6条第1款，在法益层面给予作品名称专门保护。彭教授认为，在未来应进一步修订商标法，将作品名称纳入保护范围并设立标题权，方能充分保障作品名称功能的发挥。

讲座最后，彭教授向大家重点介绍了德国法中的“标题预告制度”，并耐心解答了在场师生的疑问，本场讲座在大家热烈的讨论中落下了帷幕。