北京君策知识产权发展中心汪泽主任讲授“商标领域热点问题的冷思考”
来源: | 作者:知识产权研究院办公室 | 发布时间: 2018-03-31 | 1483 次浏览 | 分享到:

知产院讯 武佳欣 报道 汪超 摄影3月28日上午,北京君策知识产权发展中心主任、国家知识产权专家库专家汪泽博士莅临厦门大学知识产权研究院,以“商标领域热点问题的冷思考”为题作了精彩讲座厦门大学知识产权研究院30余位师生出席了本场讲座林秀芹院长担任主持人。

   

本场讲座主要围绕“抢注公共符号的规制”“名人姓名的保护”“电视节目名称与商标的冲突”“商标(知名商品特有名称包装装潢)的共享”“平行进口与权利用尽”“恶意注册与权利滥用”六大板块。

汪主任首先介绍了抢注公共符号的规则这一问题。张主任表示公共符号包括通用符号、表示商品或者服务品质特点的符号以及地名,并以“MLGB”商标无效案、“‘破洞vs.破洞牛仔裤“‘冰皮vs.冰皮月饼大别山vs.大别山土菜”四个案例对公共符号抢注商标所带来的困扰进行说明。张主任强调对已抢注的公共符号的正当使用要以诚实的工商业习惯为原则,考虑的因素一是使用的符号属于公共领域或者个人合法所有二是商标的使用为说明商品信息。

接着,汪主任以“鹿晗”和“Angelababy”两位名人的姓名被他人抢注为切入点引出了名人姓名的保护问题。汪主任在对公众人物进行界定的同时指出正式姓名、笔名、艺名、绰号等都属于姓名的范畴。结合“姚明一代”商标案、“李娜”商标案、“任志强”商标案、“乔丹”商标案等名人姓名注册成商标所引发的诉讼纠纷,汪主任强调注册商标损害姓名权适用商标法的法律依据主要是带有欺骗性或其他不良影响。

电视节目名称与商标的冲突方面汪主任以典型的“非诚勿扰”商标案为例加以说明。汪主任表示电视节目名称也可以发挥商标作用,用表示商品和服务的来源。


随后,汪主任以王老吉与加多宝之间的“红罐包装之争”案引出商标共享。汪主任结合案件的内容和指向、权益归属、被诉行为是否构成不正当竞争王老吉公司的经济损失如何计算这四个焦点问题,对该案进行了详细讲解和评析主任指出虽然二审判决王老吉和加多宝共享红罐包装,但加多宝是否可以生产红罐包装的凉茶存在问题,法院的判决结果更多的是考虑到加多宝对红罐王老吉凉茶所做出的贡献,通过共享免除判赔。

平行进口与权利用尽方面汪主任提出商品二次销售需要把握商标权保护与商品自由流通商标权保护与公众利益保护权利人容忍与商标功能损害权利人容忍与不正当竞争这四种原则,对于平行进口的问题可以采用商标权模式或反不正当竞争模式解决。

最后,汪主任讲解了商标恶意注册与权利滥用,并通过歌力思案对该问题进行说明,在本案的最后汪主任抛出“本案再审判决是否直接否定了王碎永注册商标的效力,以及假设注册商标属于损害其他在先权利的,权利滥用能否适用”这两个问题,供同学们思考。

汪主任以其丰富的实务经验,向在座各位师生讲解了近几年商标法领域的热点难点问题,与各位分享了丰富的案例素材赢得现场一致好评本场讲座在大家热烈的掌声中落下帷幕。

 

编辑:曹   马慧青  

审核:罗立国