集锦四 | 中国知识产权法学研究会2018年年会分论坛及闭幕式
来源:知识产权研究院办公室 | 作者:知识产权研究院 | 发布时间: 2018-11-16 | 2241 次浏览 | 分享到:

“新时代知识产权法治论坛”——中国知识产权法学研究会2018年年会于11月3日至4日在厦门大学隆重召开,此次年会围绕知识产权法基本理论、专利法修订、体育产业知识产权问题、国际知识产权、著作权法修订、互联网不正当竞争法律问题、商标法理论与实务、知识产权仲裁与调解、商业秘密保护、生物医药与知识产权、新技术变革与知识产权、知识产权综合问题等十二个议题,以分论坛的形式展开研究与探讨。

 

本篇集锦就新技术变革与知识产权问题研究、知识产权综合问题等论坛内容进行回顾,以飨读者。


新技术变革与知识产权问题研究


11月4日上午,以“新技术变革与知识产权问题研究”为主题的分论坛在厦门大学科学艺术中心4号会议室召开。知产宝保护数据中心总监王磊和北京务实知识产权发展中心主任程永顺分别担任本议题上下两部分主持人。

 

中国科学院科技战略咨询研究院研究员、中国科学院知识产权研究与培训中心副主任、中国科学院大学知识产权学院教授宋河发,中国科学院大学知识产权学院闫涵,南海控股知识产权总监程洁容,完美世界法务总监邓鸿飞,深圳知识产权庭审判长钱翠华,西安交通大学法学院博士生田小楚,台湾云林科技大学王美心教授,中国政法大学知识产权法研究所杨利华副教授,集美大学法学院罗施福副教授,南京航空航天大学人文与社会科学学院副研究员李宗辉进行主题演讲。





宋河发教授回顾了科技成果知识产权归属制度相关法律政策及实践,并分享了对科技成果知识产权实施权制度的思考。

 

闫涵介绍了新科技革命对知识产权制度形成挑战的原因和表现,但同时也带来机遇,例如信息网络技术增进和便利知识产权信息的充分利用,人工智能技术提高知识产权审查,区块链、时间戳技术提高知识产权确权效率等。

 

机遇与挑战同样存在于电影播映技术革新的过程之中。程洁容对电影播映技术革新带来的版权问题进行了分析,认为新的播映技术在带给观众更好的体验的同时,也带来了诸如点播影院权利、版权收益计算等问题,建议用区块链等新的技术解决新的问题。

 

技术的革新也催生了新的VR电影。邓鸿飞介绍了VR电影的制作、发行中遇到的相关法律问题,认为VR电影普及难度大,现阶段制作发行适用法律混乱,相关法律研究仍较为滞后,这些问题仍亟待解决。

 

钱翠华围绕侵害信息网络传播权案中“直接侵权”“侵权责任”和“明知或应知”的难点甄别与司法判断作了分享,强调了从法律视角、社会视角通盘考虑法理、公理、事理、情理,努力实现法律效果和社会效果,以公平彰显司法正义的审判理念。

 

中南财经政法大学知识产权学院副院长黄玉烨教授,湘潭大学法学院/知识产权学院院长肖冬梅教授就嘉宾发言分别作了精彩评议。




议题的第二部分中,田小楚分享了与导师马治国教授合作完成的关于虚拟现实三维数字模型著作权问题的研究。田小楚介绍了虚拟现实技术及其著作权风险隐患,并对VR三维数字模型的著作权客体、行为、可版权性及其合理使用等问题进行了分析。

 

王美心教授对标准必要专利运营和区块链/人工智能平台专利有效性/质量问题作了分享。王美心教授介绍了标准必要专利联盟,并希望进一步加强与国际标准组织的沟通来做专利运营管理和评价。同时王美心教授还代IPwe执行长、南京理工大学知识产权学院Erich Spangenberg教授以“知识产权新时代——人工智能整合区块链之生态系统平台”为题作了分享。

 

杨利华副教授介绍了人工智能、3D/4D打印、区块链等新技术背景下产生的知识产权问题,认为AI不具备“人”的属性,不应享有著作权。

 

同样围绕人工智能创作物,罗施福副教授探讨了与其保护相关的问题,从著作权、邻接权、特殊权利(Sui Generis)、物权、债权、反不正当竞争法等模式阐述了自己的思考。

 

李宗辉围绕人工智能创作物版权保护的文化正当性、经济正当性和技术正当性进行了阐述,并分析了人工智能创作物的独创性。





深圳大学法学院朱谢群教授和黑龙江大学法学院杨振宏副教授分别对下半场嘉宾发言作了评议。

 

综合论坛

 

11月4日上午的最后一个分论坛为“综合论坛”。本场论坛由北京航空航天大学孙国瑞教授与中国科学院大学闫文军教授分别主持上下半场,华南理工大学法学院博士研究生董凡,北京社会科学院法学所刘劭君,中国政法大学副教授孙阳,北京市中伦律师事务所合伙人马东晓,上海大学知识产权学院副教授张玉蓉,西北大学法学院副教授张曼,牛津大学知识产权研究中心研究生赵巴奥,牛津大学知识产权研究中心博士后王晓艳分别做主题演讲。



董凡以“论TDM技术应用的版权例外规则构建”为题,详细介绍了TDM技术以及TDM技术应用的现实困境,并结合TDM技术版权例外规则立法实践与司法判例论述了构建TDM技术版权例外规则的理由及路径。

 

刘劭君首先对区块链技术进行了详细的介绍,论述了区块链与知识产权制度的共性,并分析了司法层面区块链存证证据的效力。

 

孙阳副教授就人工智能的功能路径进行了主题发言,他表示人工智能的价值不仅体现在其本身功能的实现,同样体现在其商业价值的开发。对人工智能信息输入及输出产生高价值附加成果的路径,也提出了自己独到的见解。




马东晓律师对近年来商标抢注的现象及类型进行了简要的介绍,他表示,商标抢注问题的复杂性需要司法及行政机关采取切实的措施进行规制。

 

张玉蓉副教授以“标准必要专利FRAND原则的司法适用”为题目,分析了目前关于标准必要专利的争议焦点框架,并分享了自己对前不久英国高等法院在Unwired Planet诉华为案判决中认定“全球性许可可以是FRAND”的看法。

 

张曼副教授主要从专利的申请趋势、申请分类以及专利的授权的角度,论述了互联网金融专利保护的现状与问题。

 

赵巴奥先生通过对中国和欧盟著作权法进行比较,分析了“向公众传播”如何控制作品在信息网络环境中的二次传播行为。

 

牛津大学法学院博士后王晓艳博士认为,地理标志的保护模式的选择从意识形态和具体规则上影响着地理标志的保护。但由于商标法与地理标志保护的理论基础不同、内涵不同、具体规则不适当,因此建立在消费者保护理论基础上的商标法不适合地理标志的保护。




西北政法大学经济法学院、知识产权学院杨巧教授,南京理工大学知识产权学院梅术文副教授以及黑龙江大学法学院知识产权研究中心主任杨建斌教授分别就嘉宾发言进行了精彩评议。

 

中国知识产权法学研究会2018年年会闭幕式

 

11月4日上午,为期一天半的中国知识产权法学研究会2018年年会“新时代知识产权法治论坛”在厦门大学科学艺术中心一楼多功能厅举行了闭幕式。闭幕式由中国知识产权法学研究会常务副会长、中国社会科学院法学研究所李明德教授主持。



中国知识产权法学研究会会长、中国人民大学知识产权学院刘春田教授在闭幕式上表示,本届年会令自己感触颇深,启发良多。刘春田说,改革开放40周年的今天是又一个激荡人心的时代,站在这个历史节点上,应当继续解放思想,实事求是,转变观念,既要俯身看地,也要仰面观天。他呼吁知识产权界的同仁关注实际、关注未来,从基本理论做起,提高学术能力,建立严格科学的学术体系,努力担负起中国知识产权法学研究“国家队”的重任。





闭幕式上,刘春田教授宣布中国知识产权法学研究会2019年年会将由黑龙江大学承办,并向知识产权界朋友发出盛情邀请——明年夏天哈尔滨见!



本期编辑:汪超

审核:王俊