（知产院讯 记者 汪超 摄影 陈俊凯 报道）2018年12月27日下午15:00，东莞市中级人民法院审判委员会委员程春华法官莅临厦门大学知识产权研究院，于C419会议室为我院师生作了以“知识产权案件裁判思维”为主题的讲座，本次讲座由知识产权研究院院长林秀芹教授担任主持人，厦门大学知识产权研究院罗立国副教授、张新锋副教授、王俊助理教授、朱冬助理教授以及知识产权研究院二十余博士和硕士研究生参加了本场讲座。

程法官从“主观认定客观化：严格保护与兼具谦抑”、“司法专业判断与群众朴素认知的有机统一”与“交叉诉讼顺位实践与选择”三个角度出发，详细介绍了知识产权案件裁判思维及具体实践情况。

首先，程法官阐述了司法目标与检验标准。程法官认为司法目标是努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。公平正义应当为公正、高效与看得见的。就公正而言，可理解为合法、合理、合情。程法官以《法制日报》曾报道的一个案件“东莞某酒店卖一瓶假酒被判酒价42倍（6万元）赔偿”与“朋友聚餐醉驾交通事故案”为例分析了在案件审理中合法、合理、合情的实现方式。

为实现案件高效审理，需要律师、法官等各方的作为，如加强律师在质证与辩论规范程度，法官可从诉讼标的的甄别、诉讼请求的固定（释明与变更）、举证责任分配的释明、质证与辩论的引导等方面提高庭审效率。为了让公平正义看得见，需要媒体监督。既要让媒体宣传，也要让媒体曝光。而检验标准需要具有终局思维，并实现社会价值引领功能。

   程法官认为应着力强化民事诉讼在特定民行交叉纠纷解决中的引导作用。坚持严格保护，应注重完善严格保护知识产权的司法机制、完善和积极运用临时措施制度、完善和积极运用诉讼证据制度。在此基础上，更加注重激励创新，大力营造创新法治环境，更加注重保护竞争，有效维护健康竞争机制。为更好阐释司法兼具谦抑的内涵，程法官以“东莞市2014年最受媒体关注十大知识产权刑事案例：严某销售假药案”、奥飞动漫玩具案、“职业打假人”围猎商家等案例为角度，认为商家行为违法但不能无原则重复惩罚是司法谦抑的表现。    

接着，程法官通过道不远人、技艺精良两个角度阐述了司法专业判断的具体内容。案件审理应遵循生活常识，经验法则，实现与群众朴素认知的有机统一。

图片巨头华盖创意稿东莞企业侵权被当庭驳回，即是经验法则的具体实践。而技艺精良需要法官不断加强专业判断及证明责任的灵活运用。法官应多用推定，少用鉴定。

  在提问和互动环节，在场的师生积极与程春华法官展开相关问题的探讨，本次讲座在热烈的掌声中落下帷幕。