百年厦大 共庆辉煌∣全球治理下的知识产权法治发展论坛顺利召开
来源: | 作者:知识产权研究院 | 发布时间: 2021-04-09 | 313 次浏览 | 分享到:

     春秋代序繁建树,百年芳华结硕果。2021年4月6日,值厦门大学百年校庆之际,“人文社科国际论坛——全球治理下的知识产权法治发展论坛”在厦门大学法学院举行。国内外知识产权领域的资深学者、实务专家应邀共聚厦门大学,探讨知识产权法治发展的前沿问题。

 

     世界知识产权组织驻中国办事处主任刘华,德国马克斯•普朗克创新与竞争研究所所长Reto M. Hilty教授,中国法学会知识产权法学研究会会长、中国人民大学法学院刘春田教授,中国法学会知识产权法研究会常务副会长、中国社会科学院知识产权研究中心李明德教授,美国德克萨斯农工大学知识产权与法律中心余家明教授,中国法学会知识产权法学研究会副会长、中国人民大学法学院郭禾教授,江苏高院原审判委员会委员、知识产权庭庭长、资深法官、全国审判业务专家宋健,华东政法大学知识产权学院院长黄武双教授,中南财经政法大学知识产权中心胡开忠教授,北京大学法学院杨明教授,厦门大学知识产权研究院、教育部“长江学者”特聘教授龙小宁等嘉宾出席了本次论坛

     论坛由厦门大学知识产权研究院院长、中国法学会知识产权法研究会副会长林秀芹教授主持。

 

     会议伊始,世界知识产权组织(WIPO)驻中国办事处主任刘华通过视频进行致辞,她首先对厦大百年华诞致以衷心的祝贺。刘华主任指出世界正经历百年未有之大变局,新冠疫情加剧了这种变局,全球化受挫,经济发展放缓,全球发展不均衡不包容性问题突出,部分创新企业的资金面临枯竭威胁,数字鸿沟仍然存在,跨国争端解决的挑战突出。针对这些问题,刘华主任表示当前WIPO已经采取诸多有益措施、协调政府、企业进行应对,力图实现平衡发展、人人共享。刘华主任指出中国卓越的创新成绩为发展中国家树立了榜样,WIPO中国办事处将持续参与助推中国知识产权的发展。最后,刘华主任预祝本次论坛取得圆满成功。


  

     本次论坛分为两个部分,分别是主旨演讲和专题发言。

     主旨演讲部分由中国法学会知识产权法研究会常务副会长、中国社会科学院知识产权研究中心李明德教授主持。

 

     第一位主旨演讲嘉宾德国马克斯•普朗克创新与竞争研究所所长Reto M. Hilty教授以“版权法的‘价值鸿沟’及德国的应对”为主题作主旨演讲。Hilty教授首先对厦门大学百年校庆表达了由衷的祝福,随后他着重分析了欧盟《单一数字市场版权指令》第13条,欧盟尝试通过建立中立机构或调解人制度,解决互联网环境下视频点播服务中用户生成内容获得许可的问题。Hilty教授指出,反对意见认为这一条款缺乏现实性,相关权利人也无义务进行授权。对此,欧盟希望通过第17条来实现在线内容分享服务提供者、版权人以及网络用户间的利益平衡,但效果如何仍然存疑。随后,Hilty教授介绍了德国对这一指令转化为国内法的最新动向。德国目前正在制定《版权服务提供商法案》,该法案规定了服务商对用户上传内容承担责任以及例外情形、服务商的阻止义务(duty to block)以及例外情形,他详细的分析了该法案存在的几点矛盾。Hilty教授认为德国政府的提案延续了德国《著作权法》的传统,即尝试使无可避免的大规模使用合法化,同时在经济层面弥补权利人。


 

     第二位主旨演讲嘉宾中国法学会知识产权法学研究会会长、中国人民大学法学院刘春田教授以“《民法典》与知识产权”为主题作主旨演讲,他首先阐述了《民法典》重大的时代意义,他认为总书记《充分认识颁布实施民法典重大意义,依法更好保障人民合法权益》一文值得认真学习,每一位法律人都应当认真学习民法典,深刻领悟《民法典》的精髓。《民法典》面向全部私权个体,具有前瞻性和引领性,《民法典》着眼于服务社会主义初级阶段,作为跨世纪、跨时代的立法工程来之不易。随后,刘教授介绍了民法典对知识产权立法的深远影响,他认为《民法典》对于知识产权的影响贯穿主体、客体等各个方面。刘春田教授指出部分学者混淆了权利的获取与权利的性质之间的关系,强调应当充分领会知识产权的私权属性,减少行政权力的过分干预。


 

     随后,论坛进入专题研讨环节,该环节以“知识产权保护的国际新进展”为主题,由中国法学会知识产权法学研究会副会长、中国人民大学法学院郭禾教授主持。

 

     第一位专题发言人美国德克萨斯农工大学知识产权与法律中心余家明教授以“从智力构想到智能创作的百年历程”为主题发言,他以美国近期有关人工智能的热点案件为引子,指出当前美国的司法实践中坚持“作品必须由人类创作”的原则;余教授还进一步介绍了公众对人工智能和知识产权政策的看法,他还提出可以基于人工智能建造一个可裁定版权例外的自动化系统。

 

     江苏高院原审判委员会委员、知识产权庭庭长、资深法官、全国审判业务专家宋健女士以“涉SEP禁诉令与反禁诉令的冲突与平衡”为题发言,她详细的介绍了近期涉SEP的国际平行诉讼情况,分析了中国法院禁执令/禁诉令情况;宋健指出涉SEP国际平行诉讼频发,主要区域司法竞争及管辖权冲突激烈国际平行诉讼涉及中国ICT企业的重大利益应当积极应对,中国法院近期的实践产生了积极的影响。

 

     北京大学法学院杨明教授以“平台二选一中的市场问题”为题发言,他首先分析了涉平台反垄断规制中界定相关市场的困境;然后,杨教授介绍了突破困境的各方尝试,着重分析了国外权威学者对界定相关市场的几种不同观点;最后杨教授基于平台二选一的经济效应分析,认为平台的“二选一”并未提高原有的产业准入门槛,市场应对表现较为乐观。

 

     厦门大学知识产权研究院、教育部“长江学者”特聘教授龙小宁以“高质量发展中知识产权行业的挑战与机遇”为题发言,她从高质量发展与创新、知识产权的关系切入,着重比较了知产业与金融业,龙教授认为知识产权行业涉及技术行业的整个过程,在国民经济中的地位将越发突出,针对“如何确定最优知识产权保护水平”“如何实施有效的知识产权保护”两大难点问题,她从经济学实证分析方法出发,结合中国司法实践经验给出了相应建议。

 

     中南财经政法大学知识产权中心胡开忠教授、华东政法大学知识产权学院院长黄武双教授作为与谈人对本次论坛发言人的演讲进行了精彩回顾,两位与谈人充分肯定了各位演讲嘉宾的精彩论述,都指出应当紧密关注新技术、新业态发展对于知识产权法理论与实践的影响。


  

     林秀芹教授做总结发言。她指出本次论坛恰逢其时,体现了百年厦大对学术前沿的关注,感谢与会嘉宾为厦大师生带来的学术盛宴,感谢两位主持人对议程的精准把握,感谢所有老师、同学对于论坛成功举办的贡献。

 

文字:王轩

图片:知识产权研究院

审核:朱冬